Почему это не стоит читать!

Давайте сегодня посмотрим, что это такое и с чем это есть.

Скажу сразу: я осилил только 2.5 книги. Третью так и не дочитал, потому что минусы этого произведения довели мой показатель раздражительности до самого пика.

Что мне понравилось — сама идея очень неплоха. Слияние миров, нарушение основных принципов реальности, создание уникальной ситуации — в плане мира и его развития тут огромный потенциал. Сопряжение как межгалактическое шоу, где миры — это сцена, а зрители платят за право смотреть на страдания — свежо и могло бы стать основой для отличной сатиры или драмы. Но реализация, увы, хромает. И на этом «что понравилось» заканчивается.

А что мне не понравилось? Тут прям держитесь крепче.

Что про него можно сказать? Он есть. В целом это всё. Поставь вместо него любого другого персонажа — и книга бы не потеряла ничего. Вся история и поступки ГГ выглядят странными и не всегда уместными.

Даже Николай (Тай) с катаной во второй книге выглядит более интересным персонажем. У него понятные и продуманные мотивы: он ищет убийцу своего отца. У него есть явная цель и естественная прокачка. А что мы знаем про ГГ? Что он из России и перебрался в Америку после «ошибок молодости». Всё.

А какую цель он преследует во всей этой истории? Абстрактную — найти того, кто создал Сопряжение, и дать ему по ушам. Ну так себе, конечно. Для сравнения: Тай хочет найти конкретного человека и убить его. Это цель. А у Егеря — лозунг.

По сценарию он получает метку Стрелка, и ему доступно владение огнестрельным оружием. И первое, что он хочет взять в качестве усиления... (барабанные палочки) ... нюх! Стрелку. Который должен стрелять. Смотреть в прицел. Контролировать отдачу. Быть быстрым, метким или мертвым. Он берёт Нюх.

Я понимаю, если бы он взял глазомер, чтобы выцеливать дальше и точнее. Силу, чтобы держать отдачу. Ловкость, чтобы изощрённее и быстрее доставать оружие. Но нет. Он берёт нюх.

Вопрос про адекватность остаётся открытым, и мы к нему больше не возвращаемся.

В книге есть разделение на уровни, классы, виды оружия и ранги персонажей (от Нулей до Квазаров и Супернов). Нам дают понять, что Квазары — это катастрофа. Что их столкновения сотрясают города, а Суперновы стирают с лица земли всё на своём пути.

Держим это в голове и идём дальше.

В первой книге нам показывают страшного дяденьку Самеди — Квазара с РБМ 436. Его все боятся. Он — главная угроза. И мы видим его в середине книги и в конце... и его сила не увеличилась. Ни на йоту. Всем, кроме ГГ, качаться запрещено. Это блестяще.

А теперь про финал первой книги. Помните, что Квазары должны устраивать катаклизмы? Что их битвы — это масштабные разрушения? Мы ждём драйва, экшона, битвы, от которой земля дрожит. А что получаем?

Егерь убивает Квазара практически одной пулькой. С мусорного пистолетика. Одной пулькой! Тогда зачем все эти ранги? Зачем система оружия? Для чего это всё было? Видимо, всё решает левая пятка автора — когда что-то кольнёт, так и пишется.

Единственный, кто мне действительно понравился, — это Николай с катаной. У него и мотив понятен, и цель есть, и подход к сражению даже имеет философию. Этакий клишированный «пьяный мастер», но в мире стрелков это даже интересно.

И когда он получил ранг Квазара, он вышел из боя в тяжёлом состоянии. И хочется узнать: что же там было? Как он сражался? Кто был его противник? Что он применял? В этом одном сражении интереса было больше, чем во всей линии ГГ. Но нам ничего не рассказали. Просто поставили перед фактом: «Коля победил».

Всё. Автору было лень прописывать эту сцену.

А что касается женских персонажей — всё слишком просто. Они либо спят с ГГ, либо хотят с ним переспать. Хейли, Накомис, Драгана — у всех одна роль. У девушек в этом мире нет иного пути, кроме как через постель. Странно, но ладно.

Что хорошо получилось у автора? Динамичные сцены. Вот тут моменты прописаны хорошо — напряжение есть, читается на одном дыхании.

А вот повседневное поведение — нет. Все действия записаны на repeat. То он кряхтит, когда качается, то голова болит. И всё. Никакой эволюции, никакого разнообразия.

Это становится скучно уже к середине первой книги.

У автора нет своего личного юмора. Весь юмор сводится к цитированию советской классики. И ведь не всегда удачно. А самое главное — этого слишком много. Мы вспомним и Колобка, и Винни-Пуха, и Шуру.

То, что добило меня окончательно, — это «Галочка, ты щас умрёшь». Отсылка к фильму «Иван Васильевич меняет профессию». И всё бы ничего, но это в динамичной сцене. Егерь крутится, как уж на сковородке, пытается победить главгада, действия укладываются в секунды — и тут он вдруг превращается в стендапера. Зачем это? Для кого? Это полностью выбивает из динамики, полностью рушит атмосферу. А главное это почему-то людям нравится. Я прям видел, как в комментариях «писали кипяточком» и хвалили автора за находчивость. Вопрос только: какую находчивость? Убить атмосферу? С этим он справился на отлично! Продолжай в том же духе!)

Это была последняя капля. После именно этого момента книги я закрыл её и открывать больше не хочу.

Поставил бы книге «проходняк» да забыл бы. Но автор сам добавил ложку дёгтя. За то, что я похвалил мир и указал на неуместные отсылки, я получил бан. Всё, что я сделал, — это конструктивная критика. А в ответ — попытки оправдаться и карательное отправление в ЧС, дабы такой я не портил рейтинг и статистику книги! И ведь даже не это обидно — автор удалил мои комментарии с пометкой «Ложь»! Уж что-что, но я не лгал.

Это говорит о многом. Автор не готов слышать читателей. Он пишет для «своих», которые будут в эйфории от каждой советской отсылки. А остальные — просто проходящие мимо.

Если собираетесь это читать — отключайте мозги. Прям серьёзно. Потому что с мозгами вы это читать не сможете. Идея хорошая, мир интересный, но реализация, персонажи, логика и юмор оставляют желать лучшего.

Всем спасибо за внимание)) Приходите еще))